第一，關于經濟增長，我覺得會有一個大的危機和大的調整，躲得過初一躲不過十五，而且躲得時間越長，危機的幅度就會越大。有兩個原因。
      一是從趨勢上來講，我們過去的增長主要靠后發優勢，這種后發優勢的空間已經越來越小了。我們做企業的人都知道，過去主要靠套利，包括倒買倒賣。未來你必須轉向真正的所謂創新主導，而創新不是一個簡單的事，不是嘴上說創新就創新，像我們過去幾年全要素生產增加率在下降，甚至是負的。增長速度大幅度下降這是必然的，不僅是中國，全世界都有很多的經驗，像韓國從7%掉到2%、3%，也就幾年的時間。
      二是周期性政策導致的。過去5年，中國經濟靠大規模的政府投資和銀行信貸支撐增長，我過去曾引用過哈耶克的一個比喻，用貨幣政策刺激經濟就像抓著老虎的尾巴，你要放開的話，老虎就把你吃了，繼續抓的話，你就追著老虎跑，就會累死。過去幾年我們一直追著老虎跑，幾次想放開，像2013年6月份想放開，差不多被吃掉，出現了“錢荒”。這是我的判斷。如果我們還企圖避免這樣的調整，還是想人為地維持高增長，我覺得災難會越來越大。
      第二，關于體制改革相關的問題。首先我們應該有一個思維上的轉變，什么轉變呢？我們要從建構主義式的體制改革轉向真正的市場相對自發發展的改革。我們總說中國政府改革的目標是建立市場經濟，但是全世界哪一個市場經濟是政府建立的？沒有一個市場經濟是政府建立的。政府可以消滅市場經濟，但是政府建立不了市場經濟，市場經濟無非就是在當事人相互作用中演化而形成的。從這個角度來說，我們所有的改革應該圍繞怎么給每個人權力，怎么建立有效的私有財產的保護制度，怎么建立保護自由的體制，怎么建立憲法法制約束政府而展開。市場怎么形成，真的不是政府的事。我們現在還在不斷地規劃，先建哪個市場，后建哪個市場，這完全是一個不太正確的思路。譬如新技術的發展，我們人類之所以有創新新技術，是因為我們不太懂，不能說都懂了。利用政府的力量，有點拔苗助長或人為抑制，包括互聯網金融等很多東西我們不要想可以有一個體制使它不出任何問題。我們要有一個不出任何問題的體制，等于不會有任何創新的體制。
      100多年前，萊特兄弟發明飛機的時候，如果那時就有一個關于航空業的標準，要達到什么情況才能起飛，人類現在不會飛到天上去，都在地上。很多新的東西都有風險。我的意思是，傳統的東西我們也許有一套體制知道怎么管理，但新的東西還沒生長出來，你就知道怎么管它？什么創新都要納入政府制定的標準，這是非常危險的。
      第三，所有的改革都是從思想解放開始，現在叫理念的力量，人類的進步全是來自這個東西。但是現在的麻煩在哪兒？改革在政治體制范圍內，尤其要達到大部分人的共識，思想自由和言論自由很重要，因為共識的形成是一個交流的過程。中國改革的目標和路徑都應該允許人們自由討論。有些人可能很極端，但是思想的相互碰撞，就可能避免任何極端。政府不要做那些破壞思想市場的事情，不要以為真理就在自己手里。